La fraude a-t-elle vraiment détourné la science de la maladie d'Alzheimer ?

Dans son livre "Doctored", le journaliste Charles Piller affirme que la mauvaise conduite et l'arrogance ont fait dérailler les progrès vers la découverte d'un traitement contre la maladie d'Alzheimer. Est-ce vrai ? Les affirmations controversées du livre ont été mises en lumière lors des auditions de confirmation au Sénat du secrétaire à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. qui s'est référé à la critique de Piller pour affirmer que les NIH n'avaient pas poursuivi de recherches significatives sur la maladie d'Alzheimer et l'a ensuite utilisée pour défendre le licenciement de scientifiques. La recherche sur la maladie d'Alzheimer n'a pas permis de réaliser des progrès comparables. Il pointe du doigt des scientifiques peu scrupuleux qui poursuivent une hypothèse fondée sur des données faibles ou falsifiées, évinçant ainsi les approches alternatives.