being patient

Il libro del giornalista Charles Piller "Doctored" sostiene che la cattiva condotta e l'arroganza hanno fatto deragliare i progressi verso una cura per l'Alzheimer. È vero? Le affermazioni controverse del libro sono state sotto i riflettori durante le udienze di conferma del Segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr. che ha fatto riferimento alla critica di Piller per affermare che l'NIH non ha perseguito una ricerca significativa sull'Alzheimer e successivamente l'ha usata per difendere il licenziamento degli scienziati. La ricerca sull'Alzheimer non ha prodotto progressi analoghi. Piller punta il dito contro scienziati senza scrupoli che inseguono un'ipotesi costruita su dati deboli o falsificati, escludendo di fatto approcci alternativi.
See full story at being patient
More Stories From
SCIENCE

Parlare due lingue può influenzare il rischio di demenza in modo inaspettato
science alert

Gli scienziati mappano i "modelli di rete energetica" nel cervello per tracciare l'Alzheimer
Medical Xpress

Gli scienziati scoprono un "interruttore molecolare" che alimenta l'infiammazione cerebrale dell'Alzheimer
SciTechDaily
Sign up for our newsletter!
Get the latest information and inspirational stories for caregivers, delivered directly to your inbox.